Finis operis

Aztán majd hovaszáll az Escada Magnetism a kékfellegekbe, valami durva direkt-katarzis szárnyán, eltünedeznek a történetek, nem kering szag után a fej, tömött buszokon, nem alkalmas az elfeledett forgórész, nem valószínűsíthető ezentúl semmi, nemhogy hipotézis. Az ízek valahogy élénk sokszínűségbe olvadva, aranyfiak, open-source szívek, félhosszú angol szavak, Félegyházák, kompetenciakudarcok, mások ötletei, oldalnyi szövegrészek és megállónyi részszövegek. A változások szüntelen egymásutánisága, és annak mivolta, a egyfajtaság. Féldomború odagondolások, hogy jól lenne, megmutatkozásképp, csak úgy a csínyját-bínyját, teleszotyizott labdarúgó-mérkőzéseken, futball és foci, csuka, villogó sárga (Skála áruház, volt, hogy Billa, 2002-től meg Spar) Tiszacipők, mesei kettős tekintetek, Kálmány Lajos, a birtoklás kísérleti gesztusa. Eltűnnek a blogos srácok, anyámmal, a féltékenyek, az irigykedők, nincs malum, mit nekünk mizéria…hogy mert miért is te, és kisköcsög, meg a csajom, és különbenis mit szólnál hozzá? Mozi? Ja, hogy inkább nem? És akkor jössz, vagy egyáltalán szeretsz még? Karácsony nálatok? Mer’hogy nem elég nagy, a nagycirkusz, méretes affér. Semmi démonlás, Franciskázás vagy de.

Posted in Uncategorized | Leave a comment

have you ever loved myself

Posted in Uncategorized | Leave a comment

köszönöm-ember

Épp elidegenedik magától, tekinthetjük különbözőségének, mégis ez a “kettőnk gyanakvás és kételkedés nélküli vaksága”, tápláléka, töredéke önmagának. válsága köszönöm-emberré tette. 50 éves, hozzávetőleg piál, arcán kiüt az életundor, párja oldalán süvölködik. Morális kérdésekben nem enged. Orbán takarodj! skandálja, a gyermeki szerényéggel övezett kínvánalmát, toporzékol, ismerős hangütés, felütés, zárszó. Földhöz vágja magát, elkeseredett ösztöngubanc. Nem beszél, de képes leírni Orbánt, ha feljön nézni. ha úgy dönt. ha talál.ha úgy találja, hogy megéri neki.

Posted in Uncategorized | Leave a comment

a lehetőségeink nem mindig vannak összhangban a lábainkkal

mintha a gondolkodást helyezné előtérbe – vagy mindegyikünknél jobban irigykedne

Nehéz rátalálni, a baj, hogy általában túl későn a nőket, meg a férfiakat.  Ahogy kiderül,   ez beborult, a fúzió, hibás prózák, hogy a lábjegyzetek nem illettek össze. Elgondolkodtató, hogy csaknem szenvedélyesen felfüggeszti, hogy ő nem gondolkodik, sokkal inkább csak érez, felcserél valami kognitívet a sokkal líraibb “második kötetre”, az emocionális biciklire. Retrospektív és kontextus felől nézve a “defaszvoltam”-okkal együtt. Ez így továbblépés, alapvetése a repedés. Horizontális és ugyanakkor vertikális istenezés. A másik én, te, ő, mi… az egyes szám, a többesszámok minimum joga. Az egyetlen verzió a leépítés és a kondicionálás. Dekonstruktív szemlélet, van társam, de majd nem lesz. Vagyok, tehát nem leszek. Akcióban szereti demonstrálni báját, vádlija megfeszül, vitáznak a végtagjai, hangja három arctalan torzó. Nélkülem ő van, tündököl, ő érez és ő “szerelmes egy faszba”. Egy faszba szerelmes (nem degradáló jelzőként a személyre vonatkozólag, bár iskolás viszony és kapcsolat van köztük). Megcsúnyulnak párnázott perifériái, kétoldalt egysíkú lesz, origója kettőnk közti különbség. Undorítóan emberi lesz, egy fotóalbum díszpéldánya, objektív. Elviselhetetlenül kedves, az ütés helyett fájdalmasan egyhangú ölelés, más-más testekben és időkben. Utálatos megértés felvált minden ösztönös szenvedélyt, megoszt és képes visszafele simogatni a szavakat. Absztrahál szövegtestéből, kiírja magát az alcímek tágasságából, megszűnik a bizalmatlanság költészete, dialógusunk helyét egy narrátor veszi át, miénk. A mi dialógusunk. Birtokviszony, mely egyaránt birtokolja ismétléseinket és kihagyásainkat. A külváros utalások segítségével áthelyezi központját a belső kerületekre, “pina és fasz együtt basz”, hiszen ez így logikusnak tűnne. A cselekményszál, élettörténetünk egy téli éjszakán egy utazó holmi provokatív poggyászának marginális területére sodródik, frekventáltsága távoli közelmúlt. Eliminatio codicum descriptorum. Eljárt az idő a kedvtelen Fakszimilék felett, a teremtő szerepe, a valaminek az újraírása. Nehézségeink épp ebből,  a vágyaink vándorlásából hozza létre az örökérvényűség illúzióját. Ide kell egy Picsa kontrasztnak. Az ő fallosza karzat, tényállás. Amely hosszútávú valóságából adódóan  kultuszt eredményez, ami keresi önmaga archetípusát. Milyen egy nő, egy férfi szerelmes tekintete, miben manifesztálódik, mibenléte. Ja, és ő meg materializál. Leszel neki idegen szó, veled együtt -összetétel. Receptje a nem-megvalósítandó, azonnal mosolyogva elutasítandó rendnek. Ő egyszerűen nem gondol rád, ő mindössze csak rádérzett valamikor, és azt is rosszul. Végül vizsgamunka, “jelentéktelen” számunkra számokban mérhető, maradnék maradék. Eltűnt az önzés, az az édes, könyörtelen. De nem gondolkodik. Ösztönösen érez, grimaszol, hadonászik. Ösztönösen baszik.

Posted in Uncategorized | Leave a comment

fúriadüh – non per se

Igazán egyszerű. Van egy kép, vágó. Valahol a rengetegben, a vadregényes, enyves-fenyves. Temetőben egy megtört személy, férfi. Álldogál mélán egy sír előtt, arca komoly. Olyanfajta komolyság ez, amelyet ismeretlen kivégző tisztek viselnek magukon, vagy épp a megkeseredett anya, lánya nagyreményű házasságának botrányába fulladásának pillanatában. Tulajdon élete, arcán, akár valami Guy Ritchei film képregényhősei, vagy a velencei mór cudar redői.  A szokatlan hideg ellenére sem érhető tetten az arcán semmi változás, rendületlen kifejeződései önmagában uralják testét. Valószínűtlenül fordul meg a szerelmesek hirtelenségével. Következő képben Sydney fényeit töri meg egy jim vagy egy jack üvege, ágy mellett valami pán-amerikai plán.  Az ágyról a férfi lába konzervnyi vágással a vádlián finoman érkezik a mahagóni hajópadlóra. Újabb snitt és már egy zenei aláfestéssel dekorált fürdőszobában vagyunk tükör, amelyben egy számunkra is bájos férfi váll látható. A vállról a kép ráfókuszál a tükör szélére ragasztott képre, ahol a váll tulajdonosa egy ausztráliai tengerparton, keresi a szavakat derékig merülve az óceánban, kezében szörfdeszkával, önmagán kívül pedig a többi kellék. A hullám-edzett férfi megindul a partra, ahol a homokban egy aranyhajú kislány játszik, mélységesen megható képet formálva a homokos partra. A férfi felemeli a karjába, és apai szeretetét kifejező tekintetét, burkolt mesei kettős tekintet viszonozza a gyermek részéről. Minduntalan közös valahova menésüket és nézésüket egy szerelemittas szőke nő bontja meg, akinek a férfi egykor bimbózó kapcsolatuk gyümölcsét egy csókért cserépbe az anya keblére teszi, akik így mintegy egyesülve jelképesen elhagyják a színt. A kamera magaslati felvételeken keresztül időz el a női keblen csüngő gyermek szimbolikus távozásán. A következő képen a férfi már gyermek és szörfdeszka nélkül lép be egy meglehetősen makulátlan, nyitott nádfedeles büfébe, akár csak Thomas Magnum, említésre méltóan kevesebb bajusszal. A pulthoz ül, és a kamerába beszél, valami  megérthetlent, akár csak Belmondo Godard filmjében, majd a kamerát ő maga elfordítva jelenik meg előttünk a következő kép, amely már más helyszínt beszél el. Konzervatív brit iskola, furfangos egyenöltözékek, előadó terem, módfelett tiszteletreméltó személy a katedrán. Vágóképek az egyetemről, az énfejlődés szintereiről, elesettekről és diplomaosztóktól. Vállunk tulajdonosa most szemsértő szépségű vállát elfedve lép ki a diákok közül, és elindul a katedrára, mely szerves része a stúdiumnak, amennyiben Malik Solanka a cambridge-i professzor másképp nem rendelkezik. A kamera hősünket hátulról veszi haladtában, a plánok variálásával érzékeljük mozgását, amely  így elszigetelt pontokként vizualizálódik így mondva ellent Nietzschének, az ifjú diák. A katedrán megfordulva a fiú a hallgatóságra néz, ekkor a kamera átveszi a helyét, és belső képét közvetíti, ahol már egy kevésbé fájdalmasan egyszínű társaság tekint rá. Ekkor bolondos hősünk már maga is professor egy sokkal közel-keletibb országban. A forgása mesei elemeket egyesítő robannásként zúzza szét a cselekvés idejét. Ez a kép tovább folytatódik, amint a hallgatók távoznak a teremből, és főhösünk – még mindig belsőmozgású képp – az asztalához ül és teljesen természetesen veszi elő Petri György versgyüjteményét, majd maga is fellapozza az Az vagy nekem című Shakespeare parafrázist, melynek megjelelőlésére egy egy Soproni-s söralátétet alkalmazott. A kamera rázoomol az alátétre, majd a visszatáguló kép repít minket egy új helyszínre, ahol a férfi diplomával szegényebb. A helyszín ismét egy bárpult, amolyan füstös, ótvar kocsma pultja, ami hősünk ifjonti álma, és egyben pezsgő múltja. A kamera megfeledkezve magáról elmélyül a pultos lány amúgy is közhelyesen szemetgyönyörködtető dekoltázsában, mintegy jelézésképp, hogy a rendező szépérzéke még valahogy működik. A fiú leszáll a bárszékről és elmerül a hömpölygő embertömegbe, képességeik határozta részegek között a fikció alkoholgőzös szerpentinében, ahol ismerős arcok kifogyva a lélegzetből dőlnek egymás szégyenébe.  A kamera követi a cselekményeket, mígnem egy asztaltársaságohoz, ez egy baráti csoportosuláshoz nem ér, ahol társait leli meg. Egy fellegjáró hozsonnás társaság. Itt foglal helyet ő maga. Alkoholt fogyaszt, szurokfekete sört, amelyben segítségére lesznek társai. A kép elbeszéli a baráti kötelékek masszív struktúráját és a csoportidentitás alapjait meghatározó mozzanatokat. A rendező ismét egy képpel repít át minket egy következő helyszínre. A falon lévő popeye karján lévő tetoválástól jutunk el Dover kikötőjébe, ahol folyton utazó kamionok közé befurakodó kamera veszi ugyanazt a szimbólumot egy hajó oldaláról. A fikció és a valóság találkozása hátradönti a kamerát, és alulnézetből mutatja hősünket, egy eddig nem szerepeltetett társával. A következő blokk innen indul, mintegy a fuvarozás ritmusát felvéve, a soha nem szűnő utakon. Gyors vágóképek, utakról, az idő kontinuitásán a tér és a többi. Helysziknek, a világ minden pontján, kultúrák, nemzetek, hagyományok, és gasztronómia belezsúfolva egy blokkba, ami az élet metaforájaként müködik. Az utazás az előbbi kocsmánál ér véget, a folytonos életköröket, az azon belül és kivüli köröket.. az élet körforgását imitálva. Innen egyesével veszi az eddigi szereplőket a hétköznap élet színterein. Munka és család közegében. Majd az utolsó ilyen képről távolodik a kamera, és kilép a film síkjából, a képeket már egy filmvásznon látjuk prögni, mintha mindez, csak egy mozi vásznán történt volna. Plusz képeket is látunk, a férfi konzervnyi sebét okozó balestet, egy temetés, egy paparazzi szexfotó is felvillan, illetve egy újságcikk, holmi szemrehányó autóbalesetről. A Zárókép, ahogy a moziból kilépve a kocsma, az iskolák, az utazások szereplői vállunk tulajdonosát körbevéve beszélgetésbe kezdenek, a kamera a férfi bal vádlijára koncentrál, a sebet keresve, ami ugyan ott van.
Írta volna le álmát valami ilyen módon Topi a nagycétényi tökbáró. róla majd a következő bejegyzésben.

Posted in Uncategorized | Leave a comment

there’s nothing there

A kilencvenesévek hidege: bakancsok, boroskólák. Mindennapi rúzsfoltok  a valamirevaló lelkemen, éjszakai bagolyköpetek. Nem-egyértelműen jelen vagyok, ordenáré nosztalgia, benne, ebben vagyok itt benne, tetten vagyok és érhető. Elérhető vagyok minden bennem lévő, megújuló, szellemi-társadalmi -motívumokban gazdag – változás, a tradíció látleletén át szemlélt lidércien tökéletesített rémlátomás, jajveszék számára. Egyszerűen és visszavonhatatlanul a lányok trikójában a flaneling alatt, a farmerben, fintorokban, füstös pincékben és otthonokban, forrongó vagy megtört nyelvekben. Én vagyok benne a teológiában, Rómában, és a vodka-szódában, hajakban, középső és pinázó ujjakban, a régi helyek vonzáskörzetben, van ez a nincs. Benne van a színekben, az üresen hagyott padokon, meg a rugdalandó kövekben, vonatvécékben, a sportpályák szotyihéjában, uszodák klórszagában, talpnyalói vénákban, egy bemutatott simulásban. A legitimált
sajtóhibákban,  az elmondható titkokban. Ez az én fejlődéstörténetem. Ez az általános és elbeszélhető, különböző változataiban kifejezhető, viszonylag lassanként megújuló, elkülönített egységeket tartalmazó bizarr massza, ami metaforája önmagának, ami képzelet,- problematikus értelmezései során félreérthetőnek tetsző, a bizonytalanság túl messzemenő fokáig átértelmezhető, melyből adódóan labilis természetű. Pontosan ezen interpretációk helytelensége miatt önmaga funkciójának betőltésére alkalmatlan, hiszen pont e köré tornyosuló értelmező tébolydát nem képes kielégíteni az önmaga magyarázatával, jelentőségével és lényegével. Jelentései szertefutó értelmezésében minduntalan elvesző, a benne élő és örök, ugyanakkor folytonosan elmosódó összefüggései a teljes és jelenlegi befogadhatóságának képtelenségét  eredményezi. Világosabban fogalmazva, noha jóllehet egyetlen módja sincs a világosabb megfogalmazásnak, a benne lakozó és időnként kitörni vágyakozó jelentés, amely az általános megértést hivatott megcélózni, a maga nemében alkalmatlan mindenféle magyarázatra, ezért is nevezhető nincsnek ez a van. Minden kezdeményezése önmagába mutat vissza, egy pozitív visszacsatolási rendszerben, ahol minden a megértésre irányuló kísérlet, egy újabb jelentésréteget eredményez, ez aktus, szándék… és ezek belépülnek a struktúrába, ezektermészetesen értelmezhetőek önmagukban, a valami megnyilatkozni igyekvő szándékában, te együttesen még inkább adalékként gazdagítja  a számunkra nem-megismerhetőt. Ugyanazon részei felváltva több jelentést tartalmaznak, nem ontológia értelemben vett létezés, etikai megismerés, relatív és abszolút fogalom, amely körülhatárolható de teljes egészében sosem leírható. illethetjük jelzőkkel, van kiterjedése. állandóan változó, növekvő. ez van. Ott a nyomokban a cipőtalpak alatt

Posted in Uncategorized | Leave a comment

vers.

Írok egy verset. Legyen a címe….. Novák Ákos, mert nélkülem iszik, megint.
Vers novák ákosról

Ákos mi barátok vagyunk,
mit mondjak?….hiába
Cimborám voltál te minden;
partimban, utazásban és hibámban
Együtt rengeteg nőt emésztettünk meg,
és közben magunkat is fel-fel emésztettük,
lelkünk apró és eddig nem-ismert, pókháló
szőtte üregeit kitőltötte a fény,
amit én rendszerint és akkurátusan reggel
hánytam ki. Te takarítottál utánam.
Emlékszel? Dobogókőn, hogy dobogott bennem az élet
dohogtam ki magamból a rengeteg érvet,
hogy család, tervek, nők….rengetek averzió
egymással hitettük el, hogy minden megoldható..

Alapítottál egy céget. (Igen ez egy semmire nem
törekvő némileg epikus vers.) Én meg mindig
mondtam, hogy legyen a neve MédiaNovák,
ahogy e két gyerek megújítja a médiát…. nem
szlovák eredendően nyelvi kérdés, de mindazonáltal
a többesszám és a többes többi.

Csináltunk rapalbumot, az ivásért,
csináltunk partykat az ivásért.. és én tőled is bszedtem a jegyet.
És mondtam neked, hogy egyetlen versbe sem lehet
beleírni azt a szót, h temérdek…. ez egyszerűn trampli.

Posted in Uncategorized | Leave a comment